O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu anular parte de um acórdão que, desde o ano passado, limitava as políticas de acordos entre empresas e a Fazenda Nacional nas chamadas transações tributárias. A medida foi anunciada nesta quarta‑feira, 22, após recursos da Procuradoria‑Geral da Fazenda Nacional (PGFN).

Liminares concedidas recentemente pela Justiça Federal já tinham, na prática, reduzido a eficácia de trechos do acórdão, permitindo que empresas utilizem prejuízos fiscais sem obedecer ao limite de descontos fixado pelo órgão. A decisão do TCU confirma essa tendência e traz novas diretrizes para o setor.

Conforme divulgado pelo Estadão, a anulação abrange dois trechos específicos do acórdão, que tratavam da obrigatoriedade de “dar ciência” à PGFN e à Receita Federal sobre eventuais ilegalidades nos acordos, bem como de recomendações para mecanismos de governança. Entenda o que muda e como isso afeta as empresas que buscam regularizar dívidas fiscais.

O que foram os trechos anulados pelo TCU

Extinção da exigência de ciência à PGFN e à Receita Federal

O TCU retirou o trecho que obrigava a PGFN e a Receita Federal a serem notificadas sobre possíveis ilegalidades quando a contrapartida final do contribuinte fosse inferior ao piso de legalidade. Embora “dar ciência” não tenha o mesmo peso de uma determinação expressa, na prática criava obrigação para o contribuinte.

Revogação da recomendação de mecanismos de governança

Também foi anulada a recomendação que orientava o Ministério da Fazenda, a PGFN e a Receita a estabelecerem mecanismos para “dirimir divergências quanto ao grau de recuperabilidade e ao cálculo da capacidade de pagamento”. Isso inclui a definição de diretrizes que facilitem a padronização das regras de transação tributária.

Impacto das decisões judiciais anteriores

Liminares da Justiça Federal já haviam enfraquecido o efeito do acórdão, permitindo que empresas utilizem prejuízos fiscais como moeda de troca para quitar dívidas sem respeitar o limite de descontos. Essas decisões demonstram uma judicialização crescente do tema, pressionando o TCU a rever suas normas.

Repercussões para as empresas e para o Fisco

A reversão dos trechos impactou mais de mil pedidos de transação até o momento e motivou o ajuizamento de 71 ações judiciais, conforme apontado pelo Estadão/Broadcast. As empresas agora podem negociar acordos mais flexíveis, enquanto o Fisco perde um instrumento de controle rígido.

A fonte original é a Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo.

You May Also Like
Boulos critica ‘ganância’ de plataformas e acena a trabalhadores em relatório final de apps

Boulos critica ‘ganância’ de plataformas e acena a trabalhadores em relatório final de apps

Em Brasília, o ministro Guilherme Boulos divulgou o relatório final sobre entregadores…
Diálogos de ex-presidente do BRB indicam fraude para favorecer Vorcaro no banco; veja conversas

Ex‑presidente do BRB preso por suspeita de propina de R$ 146 milhões em imóveis de luxo e fraude em aumento de capital

Polícia Federal indica que Paulo Henrique Costa favoreceu o Banco Master em operação que captou R$ 290 milhões e pode ter causado prejuízo bilionário ao banco estatal
Brasil está preso a um círculo vicioso: dívida alta, juros altos, crescimento limitado

Entenda como a alta dívida pública, juros elevados e crescimento limitado podem prender o Brasil em um ciclo fiscal insustentável

Especialistas apontam que o foco no resultado primário é insuficiente; o verdadeiro desafio está nas expectativas sobre a trajetória da dívida pública
Acreditar no ‘lado oculto’ da inflação pode ser tentador, mas reflete apenas uma atitude pueril

Por que acreditar no lado oculto da inflação é perigoso: mitos, dados do IBGE e a verdade por trás das teorias conspiratórias

Entenda como a manipulação imaginária dos números da inflação afeta a percepção pública e descubra o que realmente mostra o IPCA de março