Novas normas do Conselho Monetário Nacional limitam aplicações após perdas envolvendo o Banco Master e trazem incertezas para gestores

O cenário das aposentadorias de servidores públicos brasileiros passa por uma mudança drástica. O governo federal decidiu apertar as regras para aplicações financeiras de forma imediata.

O objetivo central é evitar novas perdas bilionárias e combater possíveis casos de gestão temerária, como o recentemente apurado pela Polícia Federal no instituto de Cajamar.

Essas mudanças impactam diretamente a rentabilidade e a forma como o dinheiro é gerido em centenas de municípios, conforme divulgado pelo Estadão.

A barreira do selo Pró-Gestão nas carteiras

Com a nova Resolução 5.272 do Conselho Monetário Nacional (CMN), cerca de 85% dos 2.132 institutos de previdência do país estão sob regime de restrição total de investimentos.

Essas entidades, por não possuírem o certificado de boas práticas, só podem aplicar recursos em títulos públicos ou empréstimos consignados, limitados a apenas 5% do patrimônio.

Apenas quem atinge os níveis mais altos de certificação, que variam de 1 a 4, ganha o direito de buscar produtos mais variados, como crédito privado, fundos imobiliários e ações.

Crise do Banco Master motiva mudanças rigorosas

Especialistas apontam que o rigor atual é uma resposta direta a casos críticos, como o do Rioprevidência, que sofreu perdas pesadas com ativos vinculados ao Banco Master.

As letras financeiras da instituição, que chegaram a receber aportes bilionários, perderam valor após a liquidação do conglomerado, gerando prejuízos severos aos cofres públicos.

Para o Ministério da Previdência, as novas regras trazem avanços em controles e transparência, exigindo que gestores tenham maior porte e governança para manipular esses recursos.

Escanteio para os escritórios independentes

Uma das mudanças mais polêmicas foi a exclusão de escritórios independentes da distribuição de fundos. Agora, apenas grandes instituições bancárias podem atuar oficialmente nesse mercado.

Essa medida paralisou as atividades de diversas assessorias tradicionais, que agora enfrentam um futuro incerto e temem a concentração bancária excessiva no setor previdenciário.

Representantes do setor argumentam que a norma rompeu a cadeia de distribuição sem atacar o problema da fiscalização, que seria o ponto principal para evitar fraudes financeiras.

A fonte original desta notícia é o Estadão, que detalha os desdobramentos das novas normas para o mercado de previdência social. Link para a matéria original.

You May Also Like
Incerteza jurídica representa risco maior que IA para futuro do emprego no Brasil, aponta estudo

Incerteza jurídica se destaca como maior risco ao emprego no Brasil frente à automação e IA, aponta estudo da Fecomércio-SP

Estudo revela que a imprevisibilidade judicial supera o avanço da inteligência artificial como ameaça ao futuro do trabalho no país
Aegea conta com bolso de acionistas para disputar a Copasa

Aegea na Disputa Bilionária pela Copasa: Com o ‘Bolso Fundo’ de Itaúsa e GIC, Gigante do Saneamento Busca Fatiar o Mercado Mineiro

Gigante do saneamento, com apoio de Itaúsa e GIC, mira fatia de 30% na privatização da Copasa, avaliada em R$ 6 bilhões
Por que a guerra iniciada por Trump no Irã prejudica mais agricultores americanos que brasileiros

Como os gargalos marítimos globais e a guerra no Estreito de Ormuz afetam o agronegócio brasileiro e a competitividade dos EUA

Entenda os riscos dos estrangulamentos marítimos e a estratégia dos produtores brasileiros frente ao aumento dos custos dos fertilizantes e fretes
Paramount faz acordo em ação judicial movida por Estados e abre caminho para compra da Warner

Paramount e Warner Bros. Discovery se unem: veja o futuro do streaming após acordo de US$ 111 bilhões

Acordo resolve impasse judicial e abre caminho para fusão histórica entre Paramount e Warner Bros. Discovery