Cada vez que olho os números do mercado de gás natural no Brasil, mais me impressiono e mais me preocupo.

Vamos começar pela concentração do mercado nas mãos da Petrobras. A Petrobras tem hoje 60% da produção como concessionária, 90% como operadora e 83% da comercialização e importação. Na infraestrutura, 55%-100% de participação em gasodutos de escoamento (Rotas 1, 2 e 3), 76% da capacidade das Unidades de Processamento de Gás Natural (UPGNs) e dois dos sete terminais de Gás Natural Liquefeito (GNL) existentes no Brasil.

No transporte, vendeu 83% das rotas, e na distribuição, com a venda da participação em 19 das 27 companhias de distribuição, não possui mais nenhuma empresa. A nível de produção, 86,5% da produção nacional de gás natural vem do offshore (pré-sal), apenas 13,5% do onshore e 54,8% da nossa produção é reinjetada.

Em resumo, a produção média nacional em 2025 foi de 171,1 MM m³/dia. Desse total, 119,9 vão para as plataformas de E&P (17,4), UPGNs (3,6), reinjeção (98,8) queimas e perdas (5,1). Com isso, a produção líquida foi de 51,1, importações de 17,8 e a demanda de 66,2.

Esses números, por si só, explicam por que o mercado de gás natural no Brasil não avança e por que temos um preço de gás muito elevado e que trava o crescimento da demanda.

O primeiro comentário é sobre a concentração da Petrobras em diversos segmentos – e aqui destacaríamos o segmento de comercialização e de gasodutos de escoamento e UPGNs.

Todo monopolista — e com a Petrobras não seria diferente — não abre mão de controlar a curva de oferta, e, com isso, determinar os preços. Ao ter 83% da comercialização de gás natural, a Petrobras desempenha esse papel de impedir a concorrência e, consequentemente, a redução de preços. Nesse caso, e existem experiências internacionais que comprovam essa tese, só medidas regulatórias podem quebrar esse monopólio.

Daí a importância de se realizar no Brasil leilões de gás release reduzindo o poder de monopólio da Petrobras na comercialização. No caso dos gasodutos de escoamento e UPGNs, a concentração se repete, e com isso falta transparência nos preços que são cobrados nessas duas infraestruturas.

A medida regulatória a ser tomada seria a de a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) criar uma tarifa por um determinado período, dando total transparência e sem prejudicar o retorno do investimento feito no escoamento e UPGNs.

Um outro desafio é aumentar a oferta de gás e o encurtamento do prazo das medidas regulatórias citadas acima. Sugiro a permissão para o uso da tecnologia do fracking shale gas, que aumentaria a nossa produção de gás onshore e interiorizaria o uso do gás no País.

Deveríamos, também, criar uma política de desoneração de royalties e uma bonificação de outorga para quem aumentar a produção líquida de gás.

Fonte: Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo

You May Also Like
Airbus planeja bater recorde de entregas de aeronaves comerciais em 2026

Airbus Planeja Recorde de Entregas de Aeronaves Comerciais em 2026 com Meta de 870 Aviões Após 793 em 2025

Gigante Europeia Aposta em Demanda Forte para Superar Marca Histórica
Após assumir relatoria, André Mendonça convoca PF para reunião sobre investigação do Banco Master

André Mendonça Assume Relatoria do Caso Banco Master no STF e PF Prepara Relatório Explosivo Sobre Alexandre de Moraes

Novo documento da Polícia Federal pode revelar diálogos comprometedores do ministro Moraes com Daniel Vorcaro após saída de Toffoli
Auditores da Receita criticam ação de Moraes contra servidores: ‘Não podem ser bodes expiatórios’

Alexandre de Moraes Assume Investigação de Vazamento de Dados da Esposa e Pressiona STF: Servidores da Receita Afasta e Criticados pela Unafisco

Polêmica no Supremo: Medidas drásticas contra auditores fiscais dividem opiniões em caso de quebra de sigilo
Leilão para venda da fatia bilionária da Oi na V.tal pode ser esvaziado

Leilão da fatia bilionária da Oi na V.tal pode dar branco: BTG Pactual se habilita mas credores querem trocar por dívida

Disputa pela participação de 27,5% na empresa de fibra ótica agita plano de recuperação da Oi com lance mínimo de R$ 12,3 bilhões