Numa dessas festas de fim de ano, a conversa era sobre qual ministro do STF deveria ser afastado, uma discussão teórica. As decisões esdrúxulas de Toffoli anulando multas do Petrolão e impondo sigilo no caso Master, o contrato escandaloso da esposa de Moraes ou a liminar do decano que interferia na competência do Senado para iniciar o impeachment dos ministros do STF?

Gilmar ganhou. Mais que uma atitude imoral, ou ilegal, que devem ter seus remédios penais próprios, a ousadia de interferir na independência dos Poderes foi considerada a iniciativa mais perigosa das três.

Nada disso começou com o 8 de Janeiro. Vem de anos, quando se arvoraram na missão de decidir eleições. A jurisprudência era adaptada conforme a conveniência, como na prisão de Lula após condenação em segunda instância, seguida pela anulação da Lava Jato com base em conversas hackeadas.

Conseguiram apenas manter a nefasta polarização viva. Novos exageros foram sendo justificados pelo receio da volta de Bolsonaro e em nome da democracia. Deu ruim. Pesquisas recentes mostram que o bolsonarismo não foi derrotado, como vaticinou Barroso, e a sociedade está descrente do STF e das instituições.

Após a divulgação das mensagens entre Moraes e Vorcaro, com três meses de atraso, Viviane Barci produziu às pressas um documento descrevendo seus supostos serviços: criar um código de conduta para relacionamento com setor público e “partes relacionadas”. Só rindo. Nem IA levou a sério.

Vorcaro não surgiu do nada. Aprendeu com os escândalos passados onde está a banda podre do País. O fim da Lava Jato lhe deu sensação de impunidade.

Por via das dúvidas se cercou de “garantias”. No Legislativo, cooptou políticos de todas as cores, da oposição à situação; acessou o Executivo; se infiltrou em todas as hierarquias do Judiciário, no Banco Central e na CVM; cooptou os extremos da mídia — dos blogueiros petistas aos chamados lavajatistas.

Congresso e governo fingem que não é com eles, e a Corte se fecha em copas. O que pensam os demais ministros, ninguém sabe. Seguem tentando controlar as investigações, impedir quebra de sigilo na CPMI do INSS e limitar a atuação da PF, tendo a PGR como aliada.

Hoje, o debate sobre impeachment de ministros do STF é realidade em todos os cantos do País. Mas o silêncio, arrogante e desrespeitoso, se mantém.

Comecei a coluna várias vezes. Mas, Malu Gaspar não me dá sossego. É furo atrás de furo. Jornalistas como ela estão fazendo mais pela democracia que o STF. Sem a coragem de Malus, o plano de Vorcaro teria dado certo e estaríamos no caminho de sempre: pizza.

Fonte: Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo

You May Also Like
Pressão da indústria trava discussão de projeto sobre fim da escala 6x1 na Câmara em ano eleitoral

Pressão da indústria trava discussão de projeto sobre fim da escala 6×1 na Câmara em ano eleitoral

Entenda o debate sobre fim da escala 6×1 no Congresso 4:48 Governo…
Geopolítica e fertilizantes: Estreito de Ormuz pode afetar a safra e o preço dos alimentos

Crise de fertilizantes em 2026: Como o fechamento do Estreito de Ormuz pode elevar os preços e ameaçar a safra brasileira

Entenda o impacto da dependência do Brasil por fertilizantes importados e as alternativas diante da escalada de custos
União Europeia limita importação de aço sem tarifa e impõe alíquota de 50% para volume acima da cota

Aço em xeque: União Europeia corta cotas e aplica taxa de 50% para proteger mercado; entenda!

Nova regra da União Europeia reduz em 47% as importações sem impostos e exige rastreamento total do aço.
Como as bets estão mudando o varejo e disputando o bolso do consumidor

Bets roubam R$ 50 bi do varejo: veja como as lojas reagem para salvar as vendas e seu bolso!

Setor varejista adota gamificação e pressiona o governo por restrições contra o avanço das apostas online