Tarifas, juros e política: o roteiro americano que ameaça a economia, segundo a Duquesa de Tax

No programa Não vou passar raiva sozinha, a colunista fala sobre os reflexos das tarifas na economia americana e as interferências de Trump no Fed. Crédito: Edição: Jefferson Perleberg/Estadão

WASHINGTON – O presidente dos EUA, Donald Trump, ainda dispõe de alternativas para manter uma política agressiva de taxação de importações, mesmo após a Suprema Corte invalidar as tarifas impostas no ano passado a praticamente todos os países com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA, na sigla em inglês).

Os juízes rejeitaram a alegação de autoridade quase ilimitada sob a IEEPA, mas especialistas avaliam que o governo pode reconstruir parte do arcabouço tarifário com base em outros dispositivos legais. “É difícil ver qualquer caminho aqui em que as tarifas acabem”, afirmou a professora de direito comercial da Georgetown, Kathleen Claussen.

As tarifas são pilar central da política econômica e externa de Trump em seu segundo mandato. A tarifa média dos EUA subiu de 2,5%, quando ele voltou à Casa Branca, para quase 17% um ano depois — o maior nível desde 1934, segundo o Budget Lab da Universidade Yale.

Entre os instrumentos disponíveis está a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, usada amplamente contra a China no primeiro mandato. O mecanismo permite impor tarifas sem limite de valor, embora exija investigação e, em geral, audiência pública.

Outro caminho é a Seção 122 da mesma lei, que autoriza tarifas de até 15% por 150 dias para enfrentar desequilíbrios comerciais, sem necessidade de investigação prévia — embora nunca tenha sido usada.

Trump também recorreu com frequência à Seção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962, que permite tarifas por razões de segurança nacional, após investigação do Departamento de Comércio. Foi com base nela que impôs taxas sobre aço, alumínio, automóveis e outros produtos.

Há ainda a Seção 338 da Lei Tarifária de 1930, da era da Grande Depressão, que autoriza tarifas de até 50% contra países que discriminem empresas americanas. O dispositivo nunca foi aplicado, mas foi mencionado pelo secretário do Tesouro, Scott Bessent, como possível “plano B”.

Fonte: Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo

You May Also Like
Da ascensão ao colapso em 6 anos: a linha do tempo do Banco Master e as reviravoltas do caso

Da ascensão ao colapso em 6 anos: a linha do tempo do Banco Master e as reviravoltas do caso

BRASÍLIA – O Banco Master teve uma ascensão meteórica desde que foi…
Lula diz que vai anular leilão de gás de cozinha da Petrobras que registrou ágio de mais de 100%

Governo anuncia plano para unificar dívidas e reduzir juros: como a renegociação de empréstimos e cartões pode aliviar o bolso das famílias brasileiras

Entenda a proposta de unificação de dívidas, descontos de até 80% e a expectativa de queda da taxa Selic em 2026
Alto Escalão: reforço de time na Korn Ferry e saídas na Azul e outras companhias

Grandes empresas mudam liderança: Veja as novas contratações na Korn Ferry, Azul e Cogna hoje!

Movimentações estratégicas no alto escalão corporativo impactam setores de tecnologia e educação.
Meta: funcionários processam empresa por usar IA em demissões sem considerar quem estava de licença

Meta usa Inteligência Artificial para demitir quem está em licença? Entenda o processo

Funcionários da dona do Facebook alegam que algoritmos de produtividade penalizaram trabalhadores ausentes por motivos médicos