Nos últimos dias, o Ministro Alexandre de Almeida Boulos e o ex‑ministro Fernando Haddad se tornaram os principais críticos de duas das maiores empresas de tecnologia do país. Boulos acusou o iFood de práticas comparáveis ao apartheid sul‑africano, enquanto Haddad alegou que o Nubank, assim como outras fintechs, paga menos impostos que os bancos tradicionais.

Essas declarações inserem iFood e Nubank em um novo discurso oficial, que antes celebrava os chamados “campeões nacionais” – empresas apoiadas pelo Estado para impulsionar a economia, como JBS e Odebrecht. Agora, os chamados “unicórnios” são retratados como ameaças à soberania e ao emprego.

O cenário reflete uma mudança de postura: o governo, embora mantenha alianças com algumas companhias estrangeiras, como plataformas chinesas de delivery, passa a considerar as startups brasileiras como vilãs que precisam ser reguladas ou taxadas mais rigorosamente. Fonte: Estadão.

O que está por trás da hostilidade contra iFood e Nubank?

História dos “campeões nacionais” e o novo tratamento dos unicórnios

Durante a década de 2000, o Estado brasileiro adotou um modelo inspirado na Coreia do Sul, oferecendo empréstimos baratos, proteção contra concorrência externa e estímulos fiscais a grandes empresas. Caso emblemáticos foram JBS e Odebrecht, cujos sucessos foram vistos como motores de crescimento.

As acusações de Boulos e Haddad

Boulos, ao gravar um vídeo comparando o iFood ao apartheid, buscou chamar a atenção para as condições de trabalho dos entregadores, que segundo ele enfrentam exploração. Haddad, por sua vez, afirmou que fintechs como o Nubank pagam menos tributos que os bancos tradicionais, insinuando uma distorção no sistema fiscal.

Impactos potenciais das medidas governamentais

Se o governo avançar com regulamentações mais duras, pode haver risco ao crescimento do emprego no setor de delivery e à expansão das fintechs. A taxação maior pode também reduzir a competitividade das startups frente a bancos internacionais.

O papel das empresas estrangeiras no mercado brasileiro

Curiosamente, enquanto iFood e Nubank são alvos de críticas, o governo tem recebido de braços abertos empresas chinesas de delivery, que chegam ao país sem tradição de engajamento em direitos trabalhistas e já realizaram demissões em massa.

Em síntese, a disputa entre o apoio estatal tradicional e a nova retórica contra os unicórnios revela uma tensão entre inovação tecnológica e políticas de soberania econômica. A fonte original da matéria é a Estadão.

You May Also Like
Petróleo: o governo reduz a atratividade do Brasil ao recriar Imposto de Exportação

Imposto de Exportação sobre o petróleo bruto recriado: como a nova medida fiscal pode reduzir a atratividade do Brasil para investidores do setor de energia

Governo federal reintroduz tributo ao petróleo e gera debate sobre competitividade e governança da Petrobras
Projeto do BRB transfere prejuízo para orçamento e expõe Distrito Federal a riscos, diz consultoria

Crise no BRB: veja como o rombo bilionário pode congelar concursos e atingir seu bolso no DF!

Acordo no STF para salvar o Banco de Brasília prevê empréstimo de R$ 6,6 bilhões e impõe restrições.
Bradesco faz maior IPO reverso do Brasil e leva toda área de saúde para B3 com Odontoprev; entenda

Bradesco faz maior IPO reverso do Brasil e leva toda área de saúde para B3 com Odontoprev; entenda

O Bradesco vai conseguir levar à B3 toda sua área de saúde…
Gol Linhas Aéreas SA incorpora Gol Linhas Aéreas Inteligentes e encerra negócios na B3 no dia 27

Gol Linhas Aéreas SA incorpora Gol Linhas Aéreas Inteligentes e encerra negócios na B3 no dia 27

Carro voador da Eve faz voo experimental 4:48 Confira imagens do teste…