Nos últimos dias, o Ministro Alexandre de Almeida Boulos e o ex‑ministro Fernando Haddad se tornaram os principais críticos de duas das maiores empresas de tecnologia do país. Boulos acusou o iFood de práticas comparáveis ao apartheid sul‑africano, enquanto Haddad alegou que o Nubank, assim como outras fintechs, paga menos impostos que os bancos tradicionais.

Essas declarações inserem iFood e Nubank em um novo discurso oficial, que antes celebrava os chamados “campeões nacionais” – empresas apoiadas pelo Estado para impulsionar a economia, como JBS e Odebrecht. Agora, os chamados “unicórnios” são retratados como ameaças à soberania e ao emprego.

O cenário reflete uma mudança de postura: o governo, embora mantenha alianças com algumas companhias estrangeiras, como plataformas chinesas de delivery, passa a considerar as startups brasileiras como vilãs que precisam ser reguladas ou taxadas mais rigorosamente. Fonte: Estadão.

O que está por trás da hostilidade contra iFood e Nubank?

História dos “campeões nacionais” e o novo tratamento dos unicórnios

Durante a década de 2000, o Estado brasileiro adotou um modelo inspirado na Coreia do Sul, oferecendo empréstimos baratos, proteção contra concorrência externa e estímulos fiscais a grandes empresas. Caso emblemáticos foram JBS e Odebrecht, cujos sucessos foram vistos como motores de crescimento.

As acusações de Boulos e Haddad

Boulos, ao gravar um vídeo comparando o iFood ao apartheid, buscou chamar a atenção para as condições de trabalho dos entregadores, que segundo ele enfrentam exploração. Haddad, por sua vez, afirmou que fintechs como o Nubank pagam menos tributos que os bancos tradicionais, insinuando uma distorção no sistema fiscal.

Impactos potenciais das medidas governamentais

Se o governo avançar com regulamentações mais duras, pode haver risco ao crescimento do emprego no setor de delivery e à expansão das fintechs. A taxação maior pode também reduzir a competitividade das startups frente a bancos internacionais.

O papel das empresas estrangeiras no mercado brasileiro

Curiosamente, enquanto iFood e Nubank são alvos de críticas, o governo tem recebido de braços abertos empresas chinesas de delivery, que chegam ao país sem tradição de engajamento em direitos trabalhistas e já realizaram demissões em massa.

Em síntese, a disputa entre o apoio estatal tradicional e a nova retórica contra os unicórnios revela uma tensão entre inovação tecnológica e políticas de soberania econômica. A fonte original da matéria é a Estadão.

You May Also Like
Escassez de terrenos transforma quadras de tênis em símbolo de luxo em prédios de alto padrão

Escassez de terrenos transforma quadras de tênis em símbolo de luxo em prédios de alto padrão

Escassez de terrenos redefine papel das quadras de tênis no mercado imobiliário…
Membros do conselho fiscal do BRB apadrinhados por Ibaneis e Reag renunciam ao cargo

Justiça determina bloqueio de ações do BRB compradas por investigados no caso Master

Diretor do BC à PF diz que BRB deveria ter identificado fraudes…
Conflito no Oriente Médio ameaça custo de produção do agronegócio brasileiro

Conflito no Oriente Médio ameaça custo de produção do agronegócio brasileiro

Armando Castelar analisa impactos do conflito no Irã para o Brasil 00:57…
The Economist: dietas e canetas emagrecedoras deixam empresas de alimentos em situação delicada

Unilever decide vender portfólio de alimentos e focar em higiene pessoal diante da crise de marcas e demanda por produtos saudáveis

A gigante britânica anuncia estudo de venda de marcas como Hellmann’s, Knorr e Marmite para a McCormick, enquanto consumidores mudam hábitos alimentares