Há 17 anos surgiu na internet um artigo técnico de nove páginas que deu origem ao Bitcoin, a primeira moeda digital descentralizada. Desde então, o mistério sobre a identidade do seu criador, que usa o pseudônimo Satoshi Nakamoto, tem intrigado investidores, reguladores e jornalistas.

Um time do The New York Times dedicou mais de um ano analisando milhares de postagens antigas, combinando investigação humana e análise assistida por computador, para tentar desvendar esse enigma.

Com base nas evidências reunidas, o repórter John Carreyrou sugeriu que Adam Back, renomado criptógrafo britânico, seria o provável autor do documento original, embora o próprio Back tenha negado a acusação, atribuindo tudo a coincidências, conforme divulgado pelo Estadão.

Back propôs quase todas as funcionalidades que apareceram no Bitcoin

Conexões iniciais com o movimento Cypherpunk

Nos anos 1990, Back e Satoshi fizeram parte dos Cypherpunks, grupo que defendia o uso da criptografia para garantir liberdade contra vigilância estatal. Em e‑mails trocados com outros membros, Back sugeriu a criação de um dinheiro eletrônico descentralizado, descrevendo uma rede de nós capaz de resistir a tentativas de controle.

Invenções que antecederam o Bitcoin

Back desenvolveu o Hashcash, um sistema de resolução de quebra‑cabeças que, combinado com a proposta de dinheiro eletrônico “b‑money”, serviu de modelo para a arquitetura do Bitcoin apresentada por Satoshi.

Semelhanças marcantes entre Back e Satoshi

Back possui doutorado em sistemas computacionais distribuídos – a mesma base tecnológica do Bitcoin – e utilizou a mesma linguagem de programação que Satoshi empregou. Ambos eram especialistas em segurança de redes, criptografia de chave pública e estavam preocupados com o combate ao spam de e‑mail.

Além disso, tanto Back quanto Satoshi preferiam operar sob pseudônimos e afirmavam ser melhores programadores que escritores.

Quando Satoshi surgiu, Back estava ausente

Satoshi divulgou o Bitcoin em 2008 e desapareceu da cena pública em 2011. Curiosamente, Back seguia um padrão inverso: durante a década de 1990 ele era ativo nos debates sobre dinheiro eletrônico, mas não havia deixado registro quando o Bitcoin foi anunciado. Seis semanas após o desaparecimento de Satoshi, Back publicou seu primeiro comentário sobre a moeda.

Análise de escrita aponta Back como o autor

Os investigadores compararam textos de três listas de discussão dos Cypherpunks com o conjunto de mensagens de Satoshi. Três métodos diferentes de análise linguística apontaram Back como a correspondência mais próxima.

Detalhes como o uso de dois espaços entre frases, ortografia britânica, confusão entre “it’s” e “its”, e a forma como escrevia termos como “bugfix”, “double‑spending” e variações entre “e‑mail” e “email” apareceram exclusivamente nos textos de Back.

Assim, a pesquisa do New York Times levanta fortes indícios de que Adam Back poderia ser Satoshi Nakamoto, embora ele continue a negar a acusação.

Fonte original: Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo

You May Also Like
Boulos critica ‘ganância’ de plataformas e acena a trabalhadores em relatório final de apps

Boulos critica ‘ganância’ de plataformas e acena a trabalhadores em relatório final de apps

Em Brasília, o ministro Guilherme Boulos divulgou o relatório final sobre entregadores…
Capital reputacional: confiança exige estratégia clara, governança robusta e discurso consistente

Como a reputação corporativa se tornou o ativo mais valioso para o sucesso das empresas modernas e a confiança dos investidores no mercado global

Descubra por que a reputação corporativa é essencial para gerar valor financeiro e como a transparência protege o futuro das organizações no longo prazo
Esses países fizeram acordos com Trump para obter tarifas mais baixas. Agora estão em apuros

Japão e EUA confirmam acordo comercial firmado em 2025 após decisão da Suprema Corte contra tarifas

Como as tarifas de Trump afetam a sua vida? 1:53 Como as…
Entidades do setor elétrico enviam a Alcolumbre carta contra ‘jabutis’ em projeto no Senado

Conta de luz mais cara? Entenda o projeto no Senado que pode custar R$ 1,5 trilhão ao brasileiro!

Associações do setor elétrico alertam Davi Alcolumbre sobre riscos de ‘jabutis’ em nova proposta de lei.