A discussão sobre o split payment na reforma tributária ganhou novos capítulos com a proposta do senador Flávio Bolsonaro de extinguir o mecanismo. A medida promete mexer diretamente com o caixa das empresas.

Especialistas alertam que, embora o sistema possa afetar o capital de giro, sua remoção exige alternativas sólidas. Sem um substituto, o aproveitamento de créditos fiscais e a justiça tributária podem ficar em risco.

O debate levanta questões fundamentais sobre como o governo deve arrecadar impostos sem asfixiar o setor produtivo nacional no dia a dia, conforme divulgado pelo Estadão.

O impacto do split payment na reforma tributária para os negócios

O funcionamento do sistema de recolhimento

O split payment na reforma tributária é uma ideia simples, quando o cliente faz o pagamento, o sistema separa a parte dos tributos e envia ao Fisco. Maria Carolina Gontijo, a Duquesa de Tax, explica o processo.

Segundo ela, “Split payment é um nome inglês para uma ideia bastante simples”. No modelo atual, a empresa recebe tudo, apura o que deve e paga depois, mantendo o dinheiro no caixa por um período determinado.

A especialista reforça que “o split tem problemas que precisam ser levados a sério, mas ele faz parte de uma engrenagem”, indicando que o sistema é uma peça conectada a todo o novo modelo de impostos.

O desafio do capital de giro das empresas

A resistência ao modelo ocorre porque o intervalo em que o dinheiro fica na empresa ajuda a financiar a operação. A extinção do mecanismo preservaria esse fôlego financeiro importante para os negócios brasileiros.

A Duquesa de Tax ressalta que “esse intervalo em que a empresa fica com o dinheiro ajuda a financiar a própria operação”, justificando as críticas de diversos setores empresariais ao modelo que está sendo proposto.

Atualmente, o negócio recebe o valor integral, faz a apuração e desconta os créditos antes de pagar. Com a mudança, esse fluxo de caixa seria interrompido pelo recolhimento imediato feito pelas instituições financeiras.

Necessidade de alternativas e segurança fiscal

Para acabar com o split payment na reforma tributária, seria necessária uma mudança na legislação complementar. O objetivo é evitar que empresas que não pagam impostos levem vantagem sobre as que cumprem a lei.

A especialista afirma que o mecanismo pode precisar de ajustes, mas sua revogação exige uma alternativa capaz de preservar a segurança das empresas que estão em dia com suas obrigações fiscais no país.

O combate à sonegação é um dos pilares do split, garantindo que o imposto seja pago no ato da transação, o que facilita o reconhecimento automático de créditos tributários para quem compra produtos ou serviços.

A fonte original é o Estadão e você pode ler a matéria completa através do link: Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo

You May Also Like
Hidrovias da Amazônia: a promessa afunda na insegurança jurídica

Rio Tapajós seca e ameaça exportações: veja o risco para as Hidrovias da Amazônia e o agronegócio

A crise climática e a insegurança jurídica podem causar prejuízos de R$ 850 milhões e travar investimentos.
Paramount pede garantia de US$ 1,9 bilhão em ação sobre aquisição da Warner Bros

Paramount exige fortuna para comprar Warner Bros: veja o que está em jogo e entenda a polêmica!

A disputa pela aquisição da Warner Bros ganha novos capítulos com pedidos de garantias bilionárias e tensões políticas nos Estados Unidos.
Samsung Electronics ultrapassa US$ 1 trilhão em valor de mercado

Samsung Electronics atinge marca histórica de US$ 1 trilhão em valor de mercado impulsionada pela explosão da demanda global por chips de inteligência artificial

Gigante sul-coreana alcança patamar inédito e consolida sua posição estratégica no setor de semicondutores de alto desempenho
Esses países fizeram acordos com Trump para obter tarifas mais baixas. Agora estão em apuros

Esses países fizeram acordos com Trump para obter tarifas mais baixas. Agora estão em apuros

Como as tarifas de Trump afetam a sua vida? 1:53 Como as…