Entre 1º de março e 3 de abril, 221 embarcações transportando petróleo, gás ou outros produtos atravessaram o Estreito de Ormuz, maioria a caminho ou saída do Irã, segundo análise divulgada pela AFP.

Mesmo com a reabertura parcial do estreito, executivos e analistas alertam que a indústria não poderá mais contar com ele como antes, indicando que o fluxo marítimo não retornará ao padrão pré‑guerra.

Países da região já investem em rotas alternativas, enquanto importadores de energia buscam diversificar fontes, adotando medidas de conservação e até considerando carvão, energia solar e nuclear, conforme relatório do Estadão.

Impactos imediatos na cadeia de suprimentos de energia

Com o estreito ainda vulnerável, governos do Golfo, como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, redirecionaram petróleo para portos distantes via oleodutos já existentes. O Iraque também enviou pequenas quantidades de petróleo para a Turquia por um oleoduto histórico.

Redução drástica do volume diário

A Agência Internacional de Energia (AIE) aponta que mais de 7 milhões de barris de petróleo são transportados fora do Golfo diariamente por essas rotas alternativas, um aumento significativo em relação aos menos de 4 milhões antes da guerra, mas ainda distante dos 20 milhões de barris que cruzavam o estreito diariamente.

Desafios logísticos além do petróleo

Oleodutos não solucionam a demanda de países sem costa marítima, como Kuwait e Catar, nem atendem ao transporte de alumínio, fertilizantes e outras commodities, reforçando a importância estratégica do estreito para a economia global.

Perspectivas geopolíticas e econômicas

Especialistas como Elliott Abrams afirmam que o Estreito de Ormuz terá “menos importância em 2030 ou 2035”, enquanto investidores buscam alternativas para reduzir a dependência de rotas vulneráveis. O preço do petróleo recuou 9% após declarações do Irã sobre a “abertura completa” do estreito, mas a situação mudou rapidamente com intervenções dos EUA.

Investimentos em infraestrutura e seu custo

Projetos de novos oleodutos, expansão de capacidades de armazenamento e construção de portos custariam bilhões de dólares. No entanto, analistas ressaltam que meses de interrupção já compensam esses investimentos, tornando a resiliência uma prioridade, ainda que isso eleve os preços para consumidores finais.

O futuro do Estreito de Ormuz permanece incerto, e a necessidade de diversificar rotas e fontes energéticas deve acelerar a transição para alternativas mais seguras e sustentáveis.

Fonte original: Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo

You May Also Like
Diferença entre exportações da China para EUA e o registrado por alfândega americana soma US$ 112 bi

Diferença entre exportações da China para EUA e o registrado por alfândega americana soma US$ 112 bi

Cerca de um quarto do que a China exportou para os Estados…
Setor produtivo alerta para custo com fim da escala 6x1 e defende negociação coletiva e transição

Fim da escala 6×1: Setor produtivo alerta para riscos econômicos e defende negociação coletiva e transição gradual na nova proposta

Representantes de 15 entidades empresariais discutiram na Câmara dos Deputados os impactos da PEC que visa reduzir a jornada de trabalho semanal
Embalada por Copa e portfólio, Ambev já ganhou uma ‘Gerdau’ na B3 em 2026

Ambev dispara na B3 e ganha valor de uma Gerdau em 2026: veja o que mudou

Com o impulso da Copa do Mundo e foco em marcas premium, a gigante das bebidas recupera espaço e atrai recomendações de compra.
China abre investigações sobre práticas comerciais dos EUA em resposta às tarifas de Trump

China abre investigações sobre práticas comerciais dos EUA em resposta às tarifas de Trump

Como as tarifas de Trump afetam a sua vida? 1:53 Como as…