O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu anular parte de um acórdão que, desde o ano passado, limitava as políticas de acordos entre empresas e a Fazenda Nacional nas chamadas transações tributárias. A medida foi anunciada nesta quarta‑feira, 22, após recursos da Procuradoria‑Geral da Fazenda Nacional (PGFN).

Liminares concedidas recentemente pela Justiça Federal já tinham, na prática, reduzido a eficácia de trechos do acórdão, permitindo que empresas utilizem prejuízos fiscais sem obedecer ao limite de descontos fixado pelo órgão. A decisão do TCU confirma essa tendência e traz novas diretrizes para o setor.

Conforme divulgado pelo Estadão, a anulação abrange dois trechos específicos do acórdão, que tratavam da obrigatoriedade de “dar ciência” à PGFN e à Receita Federal sobre eventuais ilegalidades nos acordos, bem como de recomendações para mecanismos de governança. Entenda o que muda e como isso afeta as empresas que buscam regularizar dívidas fiscais.

O que foram os trechos anulados pelo TCU

Extinção da exigência de ciência à PGFN e à Receita Federal

O TCU retirou o trecho que obrigava a PGFN e a Receita Federal a serem notificadas sobre possíveis ilegalidades quando a contrapartida final do contribuinte fosse inferior ao piso de legalidade. Embora “dar ciência” não tenha o mesmo peso de uma determinação expressa, na prática criava obrigação para o contribuinte.

Revogação da recomendação de mecanismos de governança

Também foi anulada a recomendação que orientava o Ministério da Fazenda, a PGFN e a Receita a estabelecerem mecanismos para “dirimir divergências quanto ao grau de recuperabilidade e ao cálculo da capacidade de pagamento”. Isso inclui a definição de diretrizes que facilitem a padronização das regras de transação tributária.

Impacto das decisões judiciais anteriores

Liminares da Justiça Federal já haviam enfraquecido o efeito do acórdão, permitindo que empresas utilizem prejuízos fiscais como moeda de troca para quitar dívidas sem respeitar o limite de descontos. Essas decisões demonstram uma judicialização crescente do tema, pressionando o TCU a rever suas normas.

Repercussões para as empresas e para o Fisco

A reversão dos trechos impactou mais de mil pedidos de transação até o momento e motivou o ajuizamento de 71 ações judiciais, conforme apontado pelo Estadão/Broadcast. As empresas agora podem negociar acordos mais flexíveis, enquanto o Fisco perde um instrumento de controle rígido.

A fonte original é a Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo.

You May Also Like
STF exige a instituição do Imposto sobre Grandes Fortunas, o IGF, mas isso não é bom

STF exige a instituição do Imposto sobre Grandes Fortunas, o IGF, mas isso não é bom

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu recentemente que o Congresso deve instituir…
UE-Mercosul: a nova fronteira econômica que reposiciona o agro brasileiro

Como o novo acordo Mercosul e União Europeia redefine o futuro do agro brasileiro no mercado global e abre portas para exportações estratégicas

Tratado comercial histórico entra em vigor e impõe novo ritmo de modernização, exigência de sustentabilidade e expansão para o agronegócio nacional
Economia cresce, mas dívida pública e juro alto repassam sensação de sufoco à população

Economia cresce, mas dívida pública e juros geram sufoco: entenda o risco para o seu bolso hoje!

Mesmo com o PIB em alta e o desemprego em queda, o endividamento recorde das famílias e o rombo nas contas públicas preocupam o mercado.
Mercosul: impasse com Paraguai atrasa divisão de cotas de acesso preferencial à União Europeia

Impasse no Mercosul: Disputa por cotas de carne bovina trava benefícios do acordo comercial com a União Europeia e adia definições estratégicas

Divisão de exportações de carne gera divergências entre países do bloco, enquanto o Brasil defende critérios baseados na capacidade produtiva real