Nos últimos dias, o Ministro Alexandre de Almeida Boulos e o ex‑ministro Fernando Haddad se tornaram os principais críticos de duas das maiores empresas de tecnologia do país. Boulos acusou o iFood de práticas comparáveis ao apartheid sul‑africano, enquanto Haddad alegou que o Nubank, assim como outras fintechs, paga menos impostos que os bancos tradicionais.

Essas declarações inserem iFood e Nubank em um novo discurso oficial, que antes celebrava os chamados “campeões nacionais” – empresas apoiadas pelo Estado para impulsionar a economia, como JBS e Odebrecht. Agora, os chamados “unicórnios” são retratados como ameaças à soberania e ao emprego.

O cenário reflete uma mudança de postura: o governo, embora mantenha alianças com algumas companhias estrangeiras, como plataformas chinesas de delivery, passa a considerar as startups brasileiras como vilãs que precisam ser reguladas ou taxadas mais rigorosamente. Fonte: Estadão.

O que está por trás da hostilidade contra iFood e Nubank?

História dos “campeões nacionais” e o novo tratamento dos unicórnios

Durante a década de 2000, o Estado brasileiro adotou um modelo inspirado na Coreia do Sul, oferecendo empréstimos baratos, proteção contra concorrência externa e estímulos fiscais a grandes empresas. Caso emblemáticos foram JBS e Odebrecht, cujos sucessos foram vistos como motores de crescimento.

As acusações de Boulos e Haddad

Boulos, ao gravar um vídeo comparando o iFood ao apartheid, buscou chamar a atenção para as condições de trabalho dos entregadores, que segundo ele enfrentam exploração. Haddad, por sua vez, afirmou que fintechs como o Nubank pagam menos tributos que os bancos tradicionais, insinuando uma distorção no sistema fiscal.

Impactos potenciais das medidas governamentais

Se o governo avançar com regulamentações mais duras, pode haver risco ao crescimento do emprego no setor de delivery e à expansão das fintechs. A taxação maior pode também reduzir a competitividade das startups frente a bancos internacionais.

O papel das empresas estrangeiras no mercado brasileiro

Curiosamente, enquanto iFood e Nubank são alvos de críticas, o governo tem recebido de braços abertos empresas chinesas de delivery, que chegam ao país sem tradição de engajamento em direitos trabalhistas e já realizaram demissões em massa.

Em síntese, a disputa entre o apoio estatal tradicional e a nova retórica contra os unicórnios revela uma tensão entre inovação tecnológica e políticas de soberania econômica. A fonte original da matéria é a Estadão.

You May Also Like
Bradesco passa ser acionista direto da Odontoprev com 53,67% do capital social, total e votante

Bradesco assume controle direto da Odontoprev com 53,67% das ações, impulsionando a recém-criada Bradsaúde no mercado de saúde

Bradesco Assume Controle Direto da Odontoprev e Fortalece Estratégia de Saúde
Guerra no Irã: diferença de preço do diesel no Brasil atinge recorde de 58%; na Petrobras, vai a 64%

Governo cria força-tarefa para combater preços abusivos de combustíveis

O Ministério da Justiça anunciou nesta sexta-feira, 20, a criação de uma…
Desemprego até fevereiro sobe para 5,8%, mas taxa é a menor já registrada no período

Desemprego até fevereiro sobe para 5,8%, mas taxa é a menor já registrada no período

O desemprego no Brasil atingiu 5,8% no trimestre até fevereiro, a menor…
Mercado vê pouca chance de pausa em cortes da Selic, apesar de guerra

Mercado vê pouca chance de pausa em cortes da Selic, apesar de guerra

Juros x Inflação: Entenda a relação entre eles 2:45 Crédito: Larissa Burchard/Laís…