O Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2) confirmou, na noite de 9 de setembro, a liminar que beneficia cinco companhias de petróleo ao suspender a exigibilidade do imposto de exportação criado pela Medida Provisória nº 1.340/2026. A medida impede a cobrança de 12% sobre as exportações de petróleo bruto e minerais betuminosos, gerando preocupação no âmbito econômico nacional.

Segundo o Estadão/Broadcast, a Procuradoria‑Geral da Fazenda Nacional (PGFN) recorreu da decisão, alegando que a liminar se baseia em trechos inexistentes da norma. A desembargadora Carmen Silvia Lima de Arruda rejeitou o recurso, argumentando que não há comprovação de dano imediato que justifique a suspensão dos efeitos da decisão.

Entenda os detalhes da disputa judicial, os argumentos da PGFN e as possíveis consequências para o preço dos combustíveis no Brasil.

Liminar mantida beneficia Shell, Petrogal, Equinor, TotalEnergies e Repsol Sinopec

A decisão, assinada pelo juiz federal Humberto de Vasconcelos Sampaio, menciona o artigo 10 da MP que prevê a cobrança do imposto, porém cita três parágrafos que não constam no texto original. Especialistas sugerem que a menção a trechos inexistentes pode ser consequência de “alucinação” da inteligência artificial, o que levou o governo a classificar a decisão como “bizarra” e “gravíssima”.

O que a Procuradoria‑Geral da Fazenda Nacional contestou

No agravo de instrumento, a PGFN pediu a suspensão dos efeitos da liminar até julgamento de mérito, argumentando que “a decisão usa como principal fundamento um texto normativo absolutamente inexistente”. A Procuradoria também sustenta que a cobrança do imposto é justificada diante da guerra no Oriente Médio e da necessidade de regular o comércio exterior.

Possíveis desdobramentos e impactos nos preços

Embora a liminar esteja mantida, ainda cabe recurso, o que pode prolongar a disputa judicial. Caso o imposto seja efetivamente cobrado, as petroleiras podem repassar custos adicionais, influenciando os preços da gasolina e do diesel no mercado interno, já pressionados por tensões geopolíticas.

Próximos passos da Justiça

A decisão da desembargadora não impede novas discussões jurídicas. O governo deve avaliar a viabilidade de novos recursos, enquanto as empresas beneficiadas aguardam a definição final que pode afetar suas estratégias de exportação.

Fonte original: Estadão | As Últimas Notícias do Brasil e do Mundo

You May Also Like
Renegociação das dívidas rurais será votada no Senado após acordo entre governo e Congresso

Governo fecha acordo de R$ 120 bilhões para dívidas rurais: veja se você tem direito ao benefício

Novo plano prevê até 10 anos para pagamento e carência estendida para produtores rurais afetados por crises climáticas.
Vorcaro diz que foi cobrado por aportes em resort de Toffoli: ‘Me deu um puta problema’

Celular de Vorcaro Expõe Contatos Políticos de A a Z e Pagamentos de R$ 35 Milhões em Resort de Toffoli: PF Analisa Tudo no STF

Mensagens revelam rede de influência e cobranças milionárias; ministro nega irregularidades
O Supremo e a reeleição: Não houve tempo para que o Lula 4 fosse a tábua de salvação de Moraes

Bastidores: saiba como a relação entre Lula, Alcolumbre e Moraes abalou Brasília e o STF!

Entenda como a relação entre Lula, Alcolumbre e Moraes desenhou um plano de poder que agora enfrenta turbulências.
Fim da escala 6x1: Por que impor novo regime de cima para baixo? E por que uniformizar?

Governo Lula propõe novo regime de jornada de trabalho e quer acabar com a escala 6×1 ainda em 2024

Entenda por que a proposta de mudar a escala 6×1 gera debate entre sindicatos, economistas e políticos