O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), declarou nesta terça‑feira (14) que não existe fundamento jurídico para que a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado indique ministros da Corte por crime de responsabilidade. A afirmação veio após o relatório final da CPI, elaborado pelo senador Alessandro Vieira (MDB‑SE), apontar indiciamentos contra os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e o próprio Gilmar Mendes, além do procurador‑geral da República, Paulo Gonet.

Segundo a CPI, os indiciamentos se baseiam em supostos atos como “proferir julgamento, quando, por lei, seja suspeito na causa” e “proceder de modo incompatível com a honra, dignidade e decoro de suas funções”, tendo como pano de fundo o caso do Banco Master, que ainda tramita no STF. O documento de 221 páginas ainda aguarda aprovação em sessão marcada para a mesma data. (fonte: Notícias ao Minuto Brasil – Política)

Ministro Gilmar Mendes critica a legalidade do pedido da CPI

Ao divulgar sua posição nas redes sociais, Gilmar Mendes questionou a validade do relatório e o papel das CPIs. “O pedido do relator da CPI do Crime Organizado, voltado ao indiciamento de ministros do STF sem base legal, nos leva a uma reflexão sobre o papel e os poderes das CPIs”, afirmou. O ministro alertou que o texto “flerta com a arbitrariedade” ao tentar criminalizar a concessão de habeas corpus contra abusos de poder.

Indiciamento é atribuição exclusiva de delegado

Gilmar Mendes ressaltou que “é elementar, até mesmo para um estudante de Direito, que o indiciamento constitui ato privativo de delegado de polícia e não se aplica a crimes de responsabilidade”. Ele apontou que tais crimes são regidos pela Lei de Impeachment (Lei 1.079/1950), que confere ao Senado – por meio da Mesa Diretora, Comissão Especial e Plenário – a competência exclusiva para processar e julgar esses casos, sem previsão de atuação de CPIs.

Cortina de fumaça segundo o ministro

O decano do Supremo avaliou que o relatório final da CPI funciona como “cortina de fumaça”, desviando o foco da investigação original sobre policiais ligados a milícias. “O relatório revela verdadeira cortina de fumaça, ao deixar de enfrentar o grave problema a que se propôs e ao dedicar‑se a engrossar a espuma midiática contra o STF, na expectativa de produzir dividendos eleitorais para certos atores políticos”, escreveu Gilmar Mendes.

Flávio Dino defende o STF

O ministro Flávio Dino, que não foi incluído no indiciamento, também se manifestou. Ele classificou como “imenso erro” colocar o Supremo como o maior problema nacional e destacou que o relatório não menciona ninguém efetivamente ligado ao crime organizado. Dino enfatizou que o STF tem tomado decisões firmes contra milicianos, traficantes, armas ilegais e facções criminosas, considerando irresponsável a abordagem da CPI.

A fonte original da matéria é Notícias ao Minuto Brasil – Política.

You May Also Like
Sem citar Flávio Bolsonaro, Zema diz a prefeitos que é preciso ter credibilidade para liderar o país

Zema cutuca Flávio Bolsonaro e fala em credibilidade: o que muda na corrida para 2026?

O ex-governador de Minas Gerais aproveitou evento com prefeitos para lançar críticas indiretas e consolidar sua pré-candidatura à Presidência.
Ratinho Jr. e Caiado têm menos mulheres no 1º escalão que Zema e Eduardo Leite

Ida de Moro para o PL de Bolsonaro pesou em desistência de Ratinho Jr, dizem aliados

BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – Segundo dirigentes do PSD, o governador do Paraná,…
Presidente do PT admite que Rodrigo Pacheco não deve ser candidato em Minas Gerais

Rodrigo Pacheco confirma saída da política e manda recado para Lula: veja os detalhes da decisão

O presidente do Senado Federal reiterou sua decisão de não disputar novos cargos eletivos e descartou rumores sobre STF e TCU
STF formaliza ação que tornou Eduardo Bolsonaro réu na Corte

Eduardo Bolsonaro indica Julia Zanatta como vice de Flávio: veja quem mais está no páreo para 2026!

Deputada catarinense ganha força nos bastidores do PL após declarações de Eduardo sobre a chapa.